Einleitung

Vorstellung Ortsanalyse durch Verwaltung

Interessengemeinschaft

• 326 Unterschriften wurden gesammelt
• Das Dorfbild wird durch eine dunkle Pfannendeckung nicht gestört.

Eine Darstellung der Gebäude im Ort, die nicht mit Schiefer gedeckt sind, wurde gezeigt. In Holthausen sind von insgesamt 172 Häusern nur 92 mit Schiefer gedeckt. Selbst im "alten Ortskern" sind von insgesamt 73 Häusern nur 36 mit Schieferdeckung versehen.  37 Häuser sind mit anderen Materialien eingedeckt. Daraus könne kein Zwang zur Schieferdeckung ableitet werden.

Plan von Holthausen: Darstellung der nicht mit Schiefer gedeckten Flächen und der Kennzeichung des von der UWG gewünschten kleinen Kernbereiches für Schieferdeckung...
 

• In Zukunft sind alle Bürger betroffen, denn Neubauten würden nicht gefördert
• Manche Bürger hätten auch aus Angst vor Repressalien nicht unterschrieben

• Bei den Baugenehmigungen gab es mehrfach erhebliche Probleme mit der Stadt als Genehmigungsbehörde

Anhand von 2 Beispielen wurde aufgezeigt, dass die Förderung "nach Gutsherrenart" durchgeführt wurde, und man auch immer verschiedene Auskünfte zur Höhe der Förderung erhielt. Auch sprach er von Schikanen der Baugenehmigungsbehörde, denn erst nach langem "Hin und Her" genehmigte der Rat seine Pfanneneindeckung.

• Die Kosten sind der Kern dieser Angelegenheiten. Man sprach von 5-10 T Euro Mehrkosten und "man kann nicht einsehen, dass Behörden das Bauen verteuern".

(Bemerkung aus dem Zuschauerraum: "Dann bleibt 10 Jahre Dachpappe auf dem Dach").

Auch vom örtlichen Stadtvertreter sprach man: Er hätte in einer Ratssitzung den Antrag der Interessengemeinschaft "herabgespielt".

Zu diesem Zeitpunkt ergriff Bürgermeister B. Halbe das Wort und bat darum die persönlichen Angelegenheiten zurückzustellen, und bat Fragen zu stellen:

Diskussion

2. Wird spanischer Schiefer als Eindeckung akzeptiert?
Bei dieser Frage wurde darum diskutiert ob spanischer Schiefer besser als heimischer Schiefer sei. Dazu gab es konträre Meinungsäußerungen.
Antwort B. Halbe: Ja

Norbert Belke Spork rückte Holthausen als Schieferdorf mit einem Schieferbergbaumuseum und anderen traditionellen Werten in den Vordergrund. Wenn Holthausen ein Schieferdorf sein soll, dann müsse man von der Stadt auch eine Lösung für das gesamte Dorf finden. Dabei sprach er auch die Zuschüsse an, die kostendeckend und vor allem überall gleich im Stadtgebiet sein sollen.

Ludwig Poggel, CDU-Fraktionsvorsitzender sagte unter anderem: Über den vorliegende Bürgerantrag müsse entschieden werden. Er könne sich z. Zt. nicht vorstellen, dass die vorhandene Satzung aufgelöst wird.

Friedrich Carmesin, SPD-Fraktionsvorsitzender: Er ging ausführlich auf die genannten Bürgervorschläge ein und sagte es könne nicht so bleiben wie es ist. Er schlug die Kennzeichnung eines Kerngebietes von Holthausen vor, das kleiner als der bisherige Bereich ist, um diesen für Schieferdeckung vorzusehen. Die Ratsmitglieder sollen in der nächsten Ratssitzung am 10. Sept. entscheiden, aber hätten bis jetzt noch keine ergänzende Verwaltungsvorlage gesehen.

Ergebnis

Die Verwaltung muss jetzt einen Vorschlag erarbeiten und den Ratsmitgliedern für Ihre Entscheidung mit auf den Weg geben. Dies wird erfahrungsgemäß im Einklang mit der CDU-Fraktion erfolgen, die auch die Mehrheit (ca. 66 %) im Schmallenberger Rat und den Ausschüssen besitzt.

Ein Trend zum von der UWG bereits im Planungsausschuss angedeuteten Kompromiss und von der SPD jetzt auch genannten Vorschlag (nur kleiner Kernbereich mit Schieferdeckung, während in den anderen Gebieten auch dunkle Pfannen zulässig sind) wurde deutlich. Die UWG forderte zusätzlich bereits im Planungsausschuss für die vier betroffenen Bauherren eine möglichst schnelle Entscheidung zugunsten einer Pfanneneindeckung.
 

Viele Holthauser Bürger waren gekommen um über die Ortsgestaltungssatzung zu diskutieren.