---

www.uwg-schmallenberg.de - Informationen aus dem Internet

---

EINE WENDE IN DER KIRCHTURMFRAGE?

Im kleinen Saal der Stadthalle am 14.6.00, 18 Uhr

14.06.00 - Kommentar:   Nur wenige Zuschauer wollten am heutigen Tag die Diskussionen der gemeinsamen Sitzung des Bezirksausschuss und des Kulturausschusses zum Kirchturm hören. Das Thema scheint längst "abgedroschen", da die Entscheidung nach den Mehrheitsverhältnissen eigentlich schon vorher festgezurrt ist. Trotzdem wurde im CDU-Lager lebhaft zwischen den Verfechtern einer Rekonstruktion des Kirchturms und der steinsichtigen Lösung diskutiert. Vielleicht spielt auch ein gewisser Handlungsdruck aus Paderborn mit, denn schon vor der Kommunalwahl '99 lag ein Bauantrag vom Bauherrn Kirche vor, den man immer wieder ablehnte und die Genehmigung versagte.
Eines wurde klar, es ist baulich ein schlechter Kompromiss und die Mehrkosten gegenüber einem weiß verputzten Turmes kommen auf die Stadt und den Bürger zu. Diese Mehrkosten (ca. 1.500.000 DM) werden Begerlichkeiten auch in anderen Kirchengemeinden schaffen, denn man bezuschusst hier erstmals den Neubau eines Kirchturmes. Zudem scheint vieles noch nicht abgeklärt: Die Steinwahl für die Verblendung, die Folgekosten für die Stadt, die Unterhaltungskosten. Der Rat wird am Dienstag, den 20.6.00 endgültig entscheiden.
Darüber wurde abgestimmt:

Beschlussvorschlag a)
Entsprechend dem Erlaubnisanspruch des Bauherrn wird die denkmalrechtliche Erlaubnis zur Errichtung des beantragten steinsichtigen Kirchturms (Bauantrag vom 17.1.1999 in der Form des Nachtrags vom 29.3.2000), sowie zur Schließung der Abbruchstelle des alten Kirchturms und zu den Instandsetzungsmaßnahmen an den Kirchenschiffen (Bauantrag v. 29.3.2000) gemäß der Stellungnahme de Westfälischen Amtes für Denkmalpflege vom 4.5.00 erteilt.
Abstimmung Kulturausschuss: 8/0/1 (ja/nein/Enthaltung)
Abstimmung des BZA:          10/4/0 (auf Antrag namendliche Abstimmung)
Die UWG stimmte diesem Beschluss zu.

Beschlussvorschlag b)
Bei der Gewährung einer Landeszuwendung zu den Mehrkosten der steinsichtigen Errichtung des beantragten Kirchturmentwurfs wird die Förderung bis zur Höhe der zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel (2000: 735.000 DM, Verpflichtungsermächtigung 2001: 735.000 DM) gewährt.

Abstimmung Kulturausschuss: 7/2/0 (ja/nein/Enthaltung)
Abstimmung des BZA:           8/6/0 (auf Antrag namendliche Abstimmung)
Diesen Beschluss lehnte die UWG ab.

Stand: 14.6.00

Beschlussvorschlag a)
Einstimmig beschlossen

Beschlussvorschlag b)
CDU und SPD stimmen für die Finanzierung. Die UWG lehnte mit Ihren 4 Stimmen diese städtische Förderung ab, weil
- finanzielle Begehrlichkeiten geweckt werden, die bei anderen Kirchengemeinden nicht gehalten werden können,
- der Kirchturm nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung steht (z. B. für Besichtigung)
- das Kirchenschiff ebenfalls renovierungsbedürftig ist (Halbe dazu: Mörtel ist auszubessern!)
- die Unterhaltungskosten für den Kirchturm voraussichtlich ebenfalls anteilmäßig für die Kirchturm bezahlt werden müssen

Stand: 22.6.00